|
k0305180
Kurznachrichten   [ Allg. Nachrichten ] [Nachrichtendienste ] [ Ticker ] +++ So.18.05.03, 12:45 Irak am sechzigsten Tag nach Kriegsbeginn
Klage in Belgien gegen General Franks wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im Irak-Krieg soll an USA verwiesen werden +++
Folter-Vorwürfe gegen amerikanische und britische Truppen im Irak +++
Früherer Polizeichef New Yorks soll in Irak für Sicherheit sorgen +++
In Kirkuk soll ein neuer Stadtrat gewählt werden +++
Erste nationale irakische Tageszeitung erscheint nach dem Krieg +++
Nummer zehn aus irakischer Führungsriege festgenommen +++
US-Senator Lieberman setzt sich für Anhörungen über die Auftragsvergabe für den Wiederaufbau in Irak ein +++
Deutscher Außenminister Fischer benennt Vorbehalte gegen US-Entwurf für Irak-Resolution.
So.18.05.03 - Der belgische Ministerpräsident Guy Verhofstadt will die in Belgien
eingereichte Klage gegen den US-General Tommy Franks wegen mutmaßlicher
Kriegsverbrechen im Irak-Krieg an die Vereinigten Staaten weiterleiten. Das sicherte
er am Samstag in einem Interview des belgischen Fernsehsenders VTM der
US-Regierung zu.
Der belgische Anwalt Jan Fermon hatte am Mittwoch im Namen von 17 irakischen
und zwei jordanischen Staatsbürgern Klage gegen den Oberbefehlshaber der
US-Streitkräfte in Irak und einen weiteren US-Offizier bei der Staatsanwaltschaft in
Brüssel eingereicht. "Das ist keine symbolische Aktion, meine Mandanten wollen eine
unabhängige Untersuchung der Geschehnisse", sagte Fermon.
Die Klage sorgte für neue Spannungen zwischen Belgien und den USA. Generalstabschef Richard
Myers sagte bei einem Besuch des NATO-Hauptquartiers in Brüssel am Mittwoch, die US-Regierung
erachte dies als "sehr, sehr ernste Situation". Grundlage für die Klage ist ein belgisches Gesetz, das die
Ahndung von Kriegsverbrechen weltweit möglich macht. Auf dessen Grundlage wurden auch der frühere US-Präsident
George Bush und Außenminister Colin Powell wegen Geschehnissen im erste Golfkrieg verklagt.
Das Gesetz wurde vom belgischen Parlament allerdings kürzlich geändert. Danach ist es jetzt kaum mehr möglich,
Bürger eines demokratischen Landes in Belgien zu verklagen. Juristische Experten sehen die neue Klage gegen
Franks als Test dafür, ob die Änderungen des Gesetzes solche Fälle künftig verhindern können. Nach der Änderung
können derartige Klagen an das Heimatland der Beklagten übergeben werden. Verhofstadt wies in dem Interview auf
diese Möglichkeit hin und sagte, er werde den Fall auch so handhaben.
Anwalt Fermon kandidiert auf der Liste einer linken Partei bei der belgischen Parlamentswahl am
(heutigen) Sonntag. Zwei weitere Kandidaten dieser Partei waren bei einem Einsatz für eine Hilfsorganisation in
Bagdad auf die klagenden irakischen Zivilisten aufmerksam geworden. Einige von ihnen waren verletzt, andere hatten
Angehörige im Krieg verloren.
Die Menschenrechts-Organisation Amnesty International (AI) berichtet von
mindestens 20 Fällen von Folter an gefangen genommenen irakischen Soldaten und Zivilisten. Auf einer
Pressekonferenz in London teilte AI-Vertreter Said Boumedouha mit, die 20 Personen seien mit
"Schlägen während der ganzen Nacht" misshandelt worden. Eine Person habe berichtet, mit
Elektroschocks gefoltert worden zu sein. Die meisten der Vorfälle ereigneten sich in der Nähe der
südirakischen Stadt Basra. Die Betroffenen seien von den Invasionstruppen als Milizen von Saddam
Hussein verdächtigt worden. Boumedouha sagte weiter, er habe die Betroffenen während eines
Aufenthalts im Irak befragt. Amnesty will die gesammelten Zeugenaussagen in einem Dossier zu einem
späteren Zeitpunkt den Regierungen in London und Washington vorlegen. Im Moment würden die
Recherchen vor Ort noch fortgesetzt und dürften nicht "gefährdet" werden. Auf verschiedene Nachfragen
von Journalisten bestand Boumedouha darauf, dass die Bezeichnung "Folter" für die Behandlung der
Häftlinge korrekt sei. "In einem Fall sprechen wir von Elektroschocks, in anderen von stundenlangen
Schlägen und ausgeschlagenen Zähnen. Ich würde das als Folter bezeichnen", sagte der AI-Vertreter.
Der neue amerikanische Zivilverwalter in Irak, Paul Bremer, hat sich
nach eigenen Angaben mit führenden irakischen Politikern über die drei wichtigsten
Aufgaben verständigt: Wiederherstellung der Sicherheit, Aufbau der Demokratie und
Ausmerzen der verbliebenen Reste der Baath-Partei Saddam Husseins. Das teilte
er nach seinem ersten Treffen mit den sieben Politikern am Freitagabend in Bagdad
mit, die als Kern einer künftigen irakischen Regierung gelten.
Zur Wiederherstellung von Sicherheit und Ordnung will Bremer den ehemaligen New
Yorker Polizeichef Bernard Kerik ins Land holen, teilte das US-Verteidigungsministerium
mit. Kerik führte die New Yorker Polizei durch die Wirren nach den Terroranschlägen vom 11.
September 2001.
In der nordirakischen Stadt Kirkuk sollen ausgewählte Bürger in der
kommenden Woche einen neuen Stadtrat bestimmen. Wie der US-Kommandeur
der Region, Generalmajor Ray Odierno, am Samstag mitteilte, wurde dies bei
seinem vorherigen Treffen mit fast 100 Einwohnern vereinbart. Demnach wird die
US-Armee 300 Bürger in prominenter Stellung auswählen, die dann ihrerseits 24
Delegierte für den Stadtrat wählen. Er selbst werde dann noch sechs zusätzliche
Ratsmitglieder aus der lokalen Wirtschaft bestimmen, erklärte Odierno.
Der komplette Stadtrat soll schließlich einen Bürgermeister und dessen
Stellvertreter wählen. Beide müssen von Odierno bestätigt werden. Der
Generalmajor räumte ein, dass es sich hiebei um keine ideale demokratische Lösung
handele, aber dennoch um einen ersten Schritt auf dem Wege zur Demokratie. Kirkuk
ist die zweite nordirakische Stadt, die eine halbdemokratische Übergangsverwaltung erhält.
Ein ähnliches Modell wurde vor zwei Wochen bereits in Mossul umgesetzt.
Im Irak ist heute erstmals seit dem Krieg eine nationale
Tageszeitung erschienen. Die Zeitung "Al-Sabah" wird vom Informationsministerium
herausgegeben. Ihr erster Aufmacher ist ein Bericht über Äußerungen des neuen
US-Zivilverwalters für den Irak, Paul Bremer. Außerdem druckt die Zeitung ein
Interview mit dem Ex-Zivilverwalter, dem ehemaligen US-General Jay Garner.
Die USA haben am Samstag die Nummer zehn ihrer Liste der 55 am
meisten gesuchten Funktionäre des ehemaligen irakischen Regimes
festgenommen. Bei dem Festgenommenen handelt es um ein ranghohes Mitglied
der Republikanischen Garde und Cousin des gestürzten irakischen Machthabers
Saddam Hussein, General Kamal Mustafa Abdallah Sultan El Tikriti. Der General
habe sich am Morgen selbst gestellt, hieß es in einer Erklärung des
US-Oberkommandos Mitte in Florida. Mustafas Bruder ist mit Hala verheiratet, der
jüngsten Tochter von Saddam Hussein. Zu seiner Sicherheit hatte sich der
ehemalige irakische Machthaber vor allem mit Mitgliedern des El-Tikriti-Clans
umgeben, die alle aus seiner Heimatstadt Tikrit im Norden des Landes stammen.
In Washington setzte sich der demokratische Senator Joseph Lieberman für Anhörungen über die Auftragsvergabe für
den Wiederaufbau in Irak ein. Dabei sollte es um den begrenzten Wettbewerb bei Ausschreibungen gehen. Den
größten Auftrag über 680 Millionen Dollar erhielt bisher die Bechtel-Gruppe in San Francisco, für die prominente
Republikaner wie der ehemalige Außenminister George Shultz und Exverteidigungsminister Caspar Weinberger
arbeiteten. Ein Auftrag zur Wiederbelebung der irakischen Ölproduktion ging an Halliburton in Houston, deren Chef bis
August 2000 Vizepräsident Dick Cheney war.
Außenminister Joschka Fischer (Grüne) hat stärker als bislang
die Vorbehalte Deutschlands gegen den US-Entwurf für eine neue Irak-Resolution
der Vereinten Nationen (UNO) deutlich gemacht.
"Wenn er ausreichend wäre, müssten wir nicht mehr darüber diskutieren", sagte
Fischer in einem am Samstag veröffentlichten Interview des Magazins "Der
Spiegel". Wie nach dem Gespräch mit seinem US-Kollegen Colin Powell am Freitag
bezeichnete er den Entwurf als gute Grundlage. Er nannte aber Punkte, über die
weiter diskutiert werden müsse, darunter mit der Rolle der UNO, der Frage der
Öl-Einkünfte und der Massenvernichtungswaffen mehrere Kernpunkte der
geplanten Resolution. Bei Powells Besuch hatten sich Fischer und Bundeskanzler
Gerhard Schröder (SPD) bemüht, mit der grundsätzlichen Zustimmung zur angestrebten
Aufhebung der Irak-Sanktionen durch die Resolution ein Signal zur Verbesserung der belasteten
Beziehung zu den USA zu senden.
Die USA haben dem UN-Sicherheitsrat einen neuen Entwurf der Resolution
vorgelegt, der ihren und den britischen Streitkräften im Irak weit reichende
Befugnisse einräumt, unter anderem über die Verwendung der Einkünfte aus dem
Export irakischen Öls. Strittig ist vor allem die Rolle, die die UNO beim Aufbau des
Irak spielen soll. Vor allem Frankreich und Russland, ständige Mitglieder des
Sicherheitsrat mit Veto-Recht, wollen verhindern, dass die UNO nur eine
untergeordnete Rolle spielt. Strittig ist auch, ob die Waffeninspekteure der UNO
zurückkehren und feststellen sollen, ob der Irak Massenvernichtungswaffen hat.
Deutschland ist seit Januar für zwei Jahre Ratsmitglied.
Fischer sagte mit Blick auf die strittigen Punkte: "Wir müssen jetzt (...) vorliegenden Entwurf optimieren." Er verwies
auf die drei vom französischen Außenminister Dominique de Villepin zur Nachbesserung genannten Punkte: Rolle der
UNO, Öl-Einkünfte und Massenvernichtungswaffen. Ohne Details zu nennen, bekräftigte er, Deutschland werde sich
im Rahmen seiner Möglichkeiten für eine zentrale Rolle der UNO im Irak einsetzen. Bei der Frage der
Massenvernichtungswaffen müsse letztlich die UNO bescheinigen, dass der Irak frei von solchen Waffen sei. Nach
dem Treffen mit Powell hatten Fischer und Schröder nur grundsätzlich die geplante Aufhebung der Sanktionen
unterstützt.
Unterdessen signalisierten Fischer und Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) ihre Skepsis in der Frage eines
Einsatzes deutscher Soldaten im Irak. Die Bundesregierung hatte bislang einen solchen Einsatz nicht
ausgeschlossen, der im Rahmen eines von der UNO mandatierten Einsatzes der Nato stattfinden könnte.
Fischer sagte dazu: "Derzeit gibt es keine Grundlage für eine Einsatz der Bundeswehr - und auch keinen Anlass zu
Spekulationen darüber." Struck wies in der "Welt am Sonntag" darauf hin, dass die Bundeswehr bereits mit 9000
Soldaten an Auslandseinsätzen beteiligt sei: "Andere Staaten haben da eher Luft für Einsätze im Irak." Die Nato will
voraussichtlich in der kommenden Woche über einen möglichen Einsatz im Irak beraten. Powell hatte eine deutsche
Beteiligung daran in Interviews als Möglichkeit bezeichnet, aber gesagt, dies müsse in Deutschland entschieden
werden. Eine internationale Friedenstruppe soll nach US-Plänen den zivilen Wiederaufbau im Irak absichern.
Struck betonte auch die weiterhin bestehende Bedrohung für die deutschen Soldaten der internationalen
Afghanistan-Truppe ISAF: "Die Lage ist äußerst instabil und gefährlich." Trotz massiver Schutzvorkehrungen könne
man Anschläge nicht ganz ausschließen.
Schröder hatte nach seinem Treffen mit Powell mit seiner Aussage überrascht, die Bundesregierung sei bereit, über
eine Ausdehnung des ISAF-Einsatzes über die afghanische Hauptstadt Kabul zu sprechen. Eine solche Erweiterung
hatte die Bundesregierung, vor allem Struck, unter Hinweis auf die Gefahren eines solchen Einsatzes bislang stets
abgelehnt. Deutschland führt die 4500 Mann starke ISAF-Truppe derzeit gemeinsam mit den Niederlanden und stellt
dafür 2500 Soldaten. Schröders Kehrtwende galt vor dem Hintergrund der belasteten Beziehungen als
Entgegenkommen an die USA, die mehrfach eine Ausdehnung des ISAF-Einsatzes gefordert haben.
(Quellen: ap, dpa, rtr, info.partisan.net)
«1946 erging vor dem Nürnberger Tribunal folgende Entscheidung: "Einen
Angriffskrieg zu beginnen, stellt nicht nur ein internationales
Verbrechen dar; es ist das größte aller internationalen Verbrechen. Der
einzige Unterschied zu anderen Kriegsverbrechen besteht darin, dass
es alles Schlechte akkumulativ in sich vereint"»
Daraus leitet "Focus on the Global South" angesichts "der illegalen Okkupation Iraks"
Forderungen an die Besatzungsmächte USA und Großbritannien ab.
So fordert die Organisation "das sofortige Ende der illegalen Besatzung des Irak durch
die USA / Großbritannien sowie den sofortigen Rückzug/Abzug aller
fremden Truppen, Waffen u. militärischen Ausrüstung, aller Militär-
berater u. Repräsentanten." (Quelle: ZNet, 09.05.2003)
Mehr unter:
«Unsere Regierung hat ihren Militärsieg über Irak erklärt. Ich
bin Patriot, also werde ich nicht mitfeiern. Stattdessen werde
ich die Toten beklagen - die amerikanischen GIs und die toten
Iraker - die Zahl Letzterer liegt unvergleichlich höher»
«Ich
beklage die irakischen Kinder - nicht nur die toten auch die
geblendeten, entstellten, verstümmelten, traumatisierten. Ich
betrauere sie ebenso wie jene bombardierten Kinder in Afghanistan,
die, wie reisende Amerikaner uns berichten, ihre Sprache verloren.
Die amerikanischen Medien verhehlen uns das wahre Ausmaß des
Leids unserer Bombardierungen. Um darüber zu erfahren, müssen wir
die ausländische Presse lesen (....)
Die (US-Soldaten starben im Irak-Krieg)
keineswegs für ihr Land - vielmehr für ihre Regierung. Sie starben
für Bush, Cheney und Rumsfeld.
Sie starben für gierige Ölkartelle, für die Expansion des 'American
Empire', für die politischen Ambitionen unseres Präsidenten. Und sie
mussten sterben, damit niemandem auffällt, wie unser Land bestohlen
wird - wie dessen Reichtum missbraucht wird für die Anschaffung von
Todesmaschinen.
Sterben für sein Land versus sterben für seine Regierung - dieser
Unterschied ist meines Erachtens entscheidend, wenn es um die
Definition von Patriotismus und Demokratie geht. Laut unserer
'Unabhängigkeitserklärung', die ja die Grundlage unserer Demokratie
ist, sind Regierungen nur künstliche, durch das Volk installierte
Konstrukte, "die ihre rechtmäßige Macht aus der Zustimmung der
Regierten herleiten". Das Volk beauftragt sie, allen zu gleichen
Rechten zu verhelfen - zum Recht auf: "Leben, Freiheit, Streben
nach Glück". Darüberhinaus sagt unsere Unabhängigkeitserklärung,
"dass wenn irgendeine Regierungsform sich schädlich erweist, es das
Recht des Volkes ist, sie zu ändern oder abzuschaffen"...»
Howard Zinn in "Mein Land: die Welt" (ZNet 07.05.2003)
Zinn ist Historiker u. Autor des Buchs: "A People's History of the United States"
«Die zwei Hauptprobleme (im Irak) sind die Sicherheitslage und die Absenz von Normalität für
die Bewohner, also Führungsstrukturen, eine Administration, Arbeitsplätze, aber
auch die Ausbezahlung von Löhnen.»
Jakob Kellenberger, Präsident des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, in einem NZZ-Interview
vom 18.05.03. Darin äussert er sich über die Lage im Irak, den Kampf gegen den Terror und die
Haltung der Organisation zu den Guantánamo-Häftlingen:
Bush erneuert Kampfansage an Terrorismus
So.18.05.03 - Angesichts der jüngsten Terroranschläge in Marokko und
Saudi-Arabien hat US-Präsident George W. Bush dem Terror erneut den Kampf
angesagt. In seiner wöchentlichen Radioansprache sagte er am Samstag: "Die
Feinde der Freiheit sind nicht untätig, aber wir auch nicht." Die Regierung werde
beispiellose Maßnahmen ergreifen, um die Heimat zu verteidigen. "Wir werden die
Mörder der El Kaida jagen von Pakistan bis zu den Philippinen und bis zum Horn
von Afrika", sagte der Präsident.
Obwohl bei der Anschlagsserie in Casablanca in der Nacht zum Samstag keine
Amerikaner unter den Opfern waren, bot die US-Regierung Marokko Hilfe bei der
Suche nach den Tätern an. Bei den Attentaten in der marokkanischen Hafenstadt
wurden nach offiziellen Angaben 41 Menschen getötet und rund 100 verletzt.
Die fünf Sprengsätze, die fast gleichzeitig detonierten, beschädigten ein jüdisches
Gemeindezentrum, das belgische Konsulat, ein Hotel und ein spanisches
Restaurant. Der marokkanische Innenminister Mustapha Sahel machte
Selbstmordattentäter für die Anschläge verantwortlich und sprach "von der wohl
bekannten Handschrift internationaler Terroristen". Nach Einschätzung von
US-Sicherheitskreisen könnte das Terrornetzwerk El Kaida hinter den Taten stehen.
(Quelle: ap)
«Während sich Amerika und Europa bemühen, ihren Irak-Konflikt abzuschwächen,
gefährdet bereits der nächste Sprengsatz das transatlantische Verhältnis. Diesmal
geht es um die Weltjustiz. »
«Im Juni läuft eine von Washington ertrotzte Resolution
des UN-Sicherheitsrats aus, die US-Friedenssoldaten Immunität vor dem neuen
Weltstrafgericht in Den Haag gewährt. Die USA pochen auf eine Verlängerung
der Extraregel und mühen sich auch sonst, die internationale Strafjustiz zu unterminieren.
Doch damit nicht genug. Washington nimmt nun auch die nationalen Rechtssysteme
anderer Staaten ins Visier. Ein soeben im Repräsentantenhaus eingebrachter Gesetzentwurf
bedroht in letzter Konsequenz selbst alte Verbündete wie Kanada, die Niederlande und
Deutschland mit Gewalt. In Belgien wird bereits vom Brussels Liberation Act gespottet.
Die von dem Abgeordneten Gary Ackerman erarbeitete Vorlage richtet sich gegen das
Weltrechtsprinzip. Danach können schwerste Delikte wie Völkermord überall verfolgt werden,
also unabhängig vom Tatort und der Nationalität von Tätern und Opfern. Immer mehr Staaten,
darunter Deutschland, folgen diesem Prinzip – eine segensreiche Entwicklung für die
Menschenrechte. Sehr weit gingen die Gesetze allerdings in Belgien, wo Klagen gegen
30 Diktatoren und Staatsmänner eingegangen sind. Auch dabei: Israels Premier Ariel
Scharon, George Bush I. und Amerikas Irakkrieger Tommy Franks.
Obwohl solche zum Teil effekthascherischen Klagen keine Aussicht auf Erfolg haben,
erbosen sie die Verantwortlichen in Washington ungeheuer. Dieser Verärgerung dürfte
Ackermans Anschlag auf das Weltrechtsprinzip entsprungen sein. Sein Entwurf spricht
von einer "Bedrohung für die Souveränität der Vereinigten Staaten" und verbietet US-Behörden
jegliche Mitwirkung bei Strafverfahren nach dem Weltrechtsprinzip. Darüber hinaus soll der
Präsident ermächtigt werden, "alle nötigen Mittel", also auch militärische, zu ergreifen, um
amerikanische Soldaten, Amtsträger oder ausländische Hilfskräfte zu befreien, die nach dem
Weltrechtsprinzip inhaftiert sind.
"Wenn Deutschland also einen Iraker verfolgen möchte, der heute für die USA arbeitet, aber
früher im Irak Verbrechen beging, so könnten die Amerikaner ihn gewaltsam befreien", erklärt
ein international tätiger Strafverfolger. Der Kölner Völkerstrafrechtler Claus Kreß sagt: "Das
ist ein Text, der uns nicht erfreuen kann. Wenn der durchkommt, wäre das der frontale Angriff
auf eine Vielzahl nationaler Gesetze."
Doch ist der Vorstoß überhaupt ernst zu nehmen? Diplomaten und Völkerrechtler glauben:
Ackerman sei kein Wildwest-Politiker, sondern ein erfahrener demokratischer Abgeordneter
aus New York, der als liberal gelte. Seine Vorlage passe zur Stimmung in Amerika und sei auch
für Deutschland "prekär", meint Kreß. Raj Purohit, Parlamentsexperte des Lawyers Committee
for Human Rights in Washington, sagt: "Wir sind besorgt über den Entwurf und nehmen ihn ernst."
Ein europäischer Diplomat erinnert an einen Präzedenzfall: Vor einigen Jahren initiierte der Senator
Jesse Helms ein Gesetz, das die gewaltsame Befreiung von Amerikanern aus den Händen des
Haager Völkertribunals vorsah. Seinerzeit wurde der Entwurf belächelt. Heute ist er Gesetz. Sein
Spitzname lautet: Hague Invasion Act.» (Süddeutsche Zeitung vom 17.05.03)
«Stichwort: Internationaler Strafgerichtshof (Weltstrafgericht Den Haag)»
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist für die Aburteilung von
Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen zuständig.
Er nahm als erster ständiger Gerichtshof dieser Art am 1. Juli 2002 offiziell seine
Arbeit auf.
Der Strafgerichtshof soll nur tätig werden, wenn die Behörden einzelner Staaten
unwillig oder nicht in der Lage sind, die genannten Verbrechen selbst zu ahnden. Das Tribunal wird auch nur für
Straftaten zuständig sein, die nach In-Kraft-Treten seines Statuts am 1. Juli 2002 verübt wurden. Bei Kriegsverbrechen
kann es nur tätig werden, wenn die Tat in einem Unterzeichnerstaat geschehen ist oder der Verdächtige aus einem
solchen Land stammt.
Fälle zur Behandlung können von Staaten eingereicht werden, die das Abkommen ratifiziert haben, sowie vom
Weltsicherheitsrat und dem Anklagevertreter des Gerichts, der aber die Zustimmung eines dreiköpfigen
Richtergremiums benötigt. Den 18 Richtern sind durch Losverfahren Amtszeiten von drei, sechs oder neun Jahren
zugeordnet worden, um eine zeitlich gleichmäßige Neubesetzung zu gewährleisten. Nur bei Richtern mit dreijähriger
Amtszeit ist eine Wiederwahl möglich.
An der Spitze des Internationalen Strafgerichtshofs stehen ein Präsident und zwei Vizepräsidenten die aus den Reihen
der Richter gewählt werde. Diese arbeiten hauptamtlich, darüber hinaus können maximal sechs weitere Richter hauptamtlich
angestellt sein, der Rest arbeitet nebenamtlich. Das Gericht hat eine Strafkammer, eine Vorermittlungskammer sowie eine Berufungskammer.
Der Etat für das Geschäftsjahr 2002/2003 beträgt 35 Millionen Euro. Vakant ist noch der Posten des Chefanklägers.
Insgesamt 120 Staaten vereinbarten im Juli 1998 in Rom die Schaffung des IStGH. 89 Staaten, darunter alle
EU-Länder, haben bislang die Ratifizierungsurkunde bei den Vereinten Nationen in New York hinterlegt. Größter
Gegner des IStGH sind die USA. Der ehemalige US-Präsident Bill Clinton hatte das Abkommen zwar noch
unterzeichnet, sein Nachfolger George W. Bush schloss die Ratifizierung jedoch aus.
Die 18 Richter sind: René Blattmann aus Bolivien; Maureen Harding Clark aus Irland; Fatoumata Dembele Diarra aus
Mali; Adrian Fulford aus Großbritannien; Karl Hudson-Phillips aus Trinidad und Tobago; Claude Jorda aus Frankreich;
Hans-Peter Kaul aus Deutschland; Philippe Kirsch aus Kanada; Erkki Kourula aus Finnland; Akua Kuenyehia aus
Ghana; Elizabeth Odio Benito aus Costa Rica; Gheorghios Pikis aus Zypern; Navanethem Pillay aus Südafrika;
Mauro Politi aus Italien; Tuiloma Neroni Slade aus Samoa; Song Sang-Hyun aus Südkorea; Sylvia de Figueiredo
Steiner aus Brasilien und Anita Usacka aus Lettland. (Quelle: ap)
Internationaler Strafgerichtshof (IStGH / ICC-CPI):
G-8-Staaten setzen auf Erholung der Weltwirtschaft
So.18.05.03 - Die acht wichtigsten Industriestaaten (G-8) wollen ungeachtet ihrer
Meinungsverschiedenheiten über Irak bei der Überwindung
der weltweiten Wirtschaftskrise zusammenarbeiten. Dazu
verpflichteten sich am Samstag die Finanzminister der
G-8 bei einem Treffen in der Normandie. Das
Schlusskommuniqué enthielt jedoch kaum konkrete
Maßnahmen, mit denen die G-8-Staaten ihre
Volkswirtschaften wieder auf die Beine stellen wollen.
Der gastgebende französische Finanzminister François Mer hatte bereits zu Beginn
der Gespräche in Deauville erklärt, die Differenzen über Irak dürften nicht den
Anstrengungen für einen dringend notwendigen Wirtschaftsaufschwung im Weg
stehen. Bei den Beratungen ging es vor allem um die Weltwirtschaftslage nach dem
Irak-Krieg, den Höhenflug des Euros und die Gefährdung durch Terrorismus. Die
Minister bereiteten auch den G-8-Gipfel der Staats- und Regierungschefs in zwei
Wochen in Evian vor. Der G-8 gehören neben Frankreich die USA, Japan,
Deutschland, Großbritannien, Kanada, Italien und Russland an.
Die Minister zeigten sich zuversichtlich, dass die Weltwirtschaft sich wieder
erholen werde. Sie mahnten jedoch, dass dies trotz des schnellen Endes des Golfkrieges
schwierig sein werde. Die einzelnen Volkswirtschaften sähen sich vielen
Herausforderungen gegenüber. Die Europäer versprachen, Innovationen voranzutreiben
und Reformen des Arbeits-, Produktions- und Kapitalmarktes zu beschleunigen. Die USA
verpflichteten sich, Arbeitsplätze zu schaffen und Investitionen zu fördern.
Jüngste Wirtschaftsdaten haben die Besorgnis ausgelöst, dass sich Deutschland am Rand
einer Rezession und Japan bereits in einer Deflationsspirale befinden könnte. Der hohe Euro-Kurs
verteuert zudem europäische Güter und Dienstleistungen. Mer wies auch auf die Auswirkung von
Terroranschlägen auf die Konjunktur hin und forderte ein nochmals verstärktes
internationales Vorgehen gegen Geldwäsche und Geldbeschaffung terroristischer Gruppen.
Wie US-Finanzminister John Snow nach dem Treffen mitteilte, stimmten seine Kollegen aus den sieben anderen
Staaten überein, dass Irak nicht vor dem Jahr 2005 in der Lage sein werde, seine Schulden bei den Gläubigerstaaten
zurückzuzahlen. Die Kriegsgegner Frankreich, Deutschland und Russland sind mit die größten Gläubiger des
gestürzten Regimes von Saddam Hussein. Eine für den Wiederaufbau Iraks geplante internationale Geberkonferenz
könnte laut Snow noch vor Jahresende stattfinden. Ein genauer Termin stehe aber noch nicht fest.
(Quelle: ap)
Scharon und Abbas wollen Beratungen bald fortsetzen
So.18.05.03 - Israels Regierungschef Ariel Scharon und der
palästinensische Ministerpräsident Mahmud Abbas haben am Samstagabend
erstmals über den internationalen Friedensplan für den Nahen Osten beraten. Beide
hätten sich darauf geeinigt, die Gespräche bald nach Scharons US-Besuch am
Dienstag fortzusetzen, teilte die israelische Regierung am Sonntag mit.
Ein Durchbruch war von dem dreistündigen Gespräch in Jerusalem nicht erwartet
worden. Während die Palästinenser Israel zur Annahme des von den USA, den
Vereinten Nationen, der Europäischen Union und Russland vorgelegten Plans in
der derzeitigen Fassung drängen, will Israel zahlreiche Änderungen. Es war das
ranghöchste Treffen beider Seiten seit mehr als zwei Jahren. Wenige Stunden zuvor
waren bei einem Selbstmordanschlag eines Palästinensers zwei Israelis
getötet worden. Militante Palästinensergruppen hatten angekündigt, gegen die
Umsetzung des Friedensplans zu kämpfen.
Der Friedensplan sieht einen unabhängigen Palästinenser-Staat bis 2005 bei gleichzeitiger Sicherheit für den Staat
Israel vor. Die Schlüsselfrage allerdings ist: Wer macht den ersten Schritt. Israel sträubt sich bislang, den Plan
umzusetzen und fordert Abbas zu einem massiven Vorgehen gegen die militanten Palästinenser auf. Die
Palästinenser-Regierung wiederum verlangt von Israel die vorherige und unmissverständliche Annahme des Plans
sowie einen Stopp der Armee-Einsätze. Mit Spannung wird daher auch das Treffen von Ministerpräsident Scharon mit
US-Präsident George W. Bush in Washington erwartet. Bush drängt auf eine rasche Umsetzung des Friedensplanes.
Der als politisch gemäßigt geltende Abbas hatte erst im vergangenen Monat das Amt des Ministerpräsidenten
übernommen. Die Schaffung des Amtes war international als Teil der Reformen gefordert worden, um den
Friedensprozess mit Israel wieder in Gang zu bringen. Nicht an dem Treffen beteiligt war der bisherige
palästinensischen Minister für die Verhandlungen mit Israel, Saeb Erekat, dessen Rücktritt Abbas am Samstag
annahm. Erekat gilt als enger Vertrauter von Präsident Jassir Arafat, den Israel und die USA nicht mehr als
Verhandlungspartner sehen. Sie werfen ihm vor, nicht ausreichend gegen die militanten Palästinenser-Gruppen
vorzugehen.
Kurz vor dem Gipfeltreffen in Jerusalem hatte ein palästinensischer Selbstmordattentäter in Hebron im Westjordanland
ein jüdisches Siedlerpaar mit in den Tod gerissen. Aus israelischen Militärkreisen verlautete, der als gläubiger Jude
verkleidete Attentäter habe zunächst die Flucht ergriffen als Soldaten ihn kontrollieren wollten. Dann habe er sich in
der Nähe eines jüdischen Siedlers und dessen schwangerer Frau in die Luft gesprengt. Eine palästinensische Familie
in Hebron erklärte, die radikale Hamas-Organisation habe ihr mitgeteilt, ein 21-Jähriger aus der Familie habe die Tat
verübt. In Hebron, wo rund 400 jüdische Siedler unter 120.000 Palästinensern leben, wurden bereits mehrfach
Anschläge auf Israelis verübt. (Quelle: rtr)
Mindestens neun Tote bei Selbstmordanschlägen in Jerusalem
So.18.05.03 - Die Gewalt im Nahen Osten reißt nicht ab: Bei zwei
Selbstmordanschlägen innerhalb weniger Minuten sind in Jerusalem mindestens
neun Menschen getötet worden. Mehr als 20 wurden zum Teil schwer verletzt. Die
Anschläge ereigneten sich nach ergebnislosen Gesprächen zwischen der
israelischen und palästinensischen Führung. Israels Ministerpräsident Ariel Scharon
verschob inzwischen seinen Abflug zu einem Treffen mit US-Präsident George W.
Bush. Er berief stattdessen seine wichtigsten Minister zu Beratungen ein.
Ein Selbstmordattentäter hat sich am Sonntagmorgen in einem Jerusalemer Linienbus in die
Luft gesprengt und sieben Menschen mit in den Tod gerissen. Mindestens 20 Fahrgäste
wurden verletzt, vier davon schwer, während ein zweiter Selbstmordanschlag nahe der Stadt
verübt wurde. Die beiden Anschläge erfolgten nur wenige Stunden nach dem ersten
Gipfeltreffen zwischen dem palästinensischen Ministerpräsidenten Mahmud Abbas und dem israelischen
Regierungschef Ariel Scharon.
Scharon sagte nach den Anschlägen seine US-Reise ab. Er wollte eigentlich noch
am Sonntag zu Gesprächen mit US-Präsident George W. Bush über den jüngsten
Nahost-Friedensplan nach Washington reisen. Vor und nach dem Treffen am
Samstagabend wurden vier Anschläge innerhalb von zwölf Stunden verübt - bei
einem in Hebron wurden ein Israeli und seine schwangere Frau getötet. Israelische
Soldaten erschossen zudem zwei bewaffnete Palästinenser, die in eine jüdische
Siedlung im Westjordanland eindringen wollten.
Scharons Sprecher David Baker sagte nach den Anschlägen vom Sonntag, die
Palästinenser müssten nun mit allen Mitteln derartige Angriffe verhindern.
"Palästinensischer Terror kann nicht die palästinensische Tagesordnung bestimmen", sagte er.
(Quellen: dpa, rtr)
Überwältigendes Ja der Slowaken zu EU-Beitritt
So.18.05.03 - Bei der Volksabstimmung in der Slowakei haben sich die
Wähler nach den Worten von Ministerpräsident Mikulas
Dzurinda klar für einen Beitritt zur EU ausgesprochen.
"Eine große Mehrheit der Bürger hat Ja zum EU-Beitritt
gesagt", sagte Dzurinda im slowakischen Fernsehen. Wie
die Nachrichtenagentur TASR meldete, stimmten nach der
Auszählung in 50 von 78 Regionen 92,6 Prozent für den Beitritt. Die Beteiligung lag
bei 51,2 Prozent. Dzurinda bestätigte, dass die 50-Prozent-Hürde überwunden sei.
Bei einer Wahlbeteiligung von weniger als 50 Prozent wäre die Abstimmung ungültig
gewesen.
Rund 4,2 Millionen Wahlberechtigte waren am Freitag und Samstag zur
Abstimmung aufgerufen. Meinungsumfragen hatten eine deutliche Mehrheit für den
Beitritt vorausgesagt.
Im Juni stehen EU-Referenden in Polen und in Tschechien an. Beim EU-Referendum in
Ungarn hatten lediglich 46 Prozent der Stimmberechtigten ihre Stimme abgegeben, in der
ehemals kommunistisch regierten Ostsee- Republik Litauen lag die Beteiligung knapp über 50 Prozent.
(Quelle: afp)
Merkel für längere Arbeitszeiten in Deutschland
So.18.05.03 - CDU-Chefin Angela Merkel hat sich für eine Anhebung der
Wochenarbeitszeit ausgesprochen, um so Arbeitsplätze zu sichern und neue zu
schaffen.
"Wir brauchen in ganz Deutschland eine Aufbruchstimmung, damit wir unseren
Wohlstand sichern und Arbeitsplätze neu schaffen können", sagte Merkel der "Bild
am Sonntag". "Ich bin mir ganz sicher, dass die allermeisten Bürger bereit wären, in
der Woche ein oder zwei Stunden mehr zu arbeiten, weil damit ihr Arbeitsplatz
sicherer würde und sogar neue Arbeitsplätze geschaffen werden könnten. Deshalb
darf diese Thema kein Tabu sein", sagte die CDU-Vorsitzende.
Einen Streik der IG Metall in Ostdeutschland für die 35-Stunden-Woche nannte
Merkel der Zeitung zufolge "fern jeglicher Realität". Die Geschichte werde über die
Gewerkschaften hinweggehen, wenn sie sich den Realitäten nicht stellten. Mit einem
Streik würde in einer Phase größter wirtschaftlicher Probleme der letzte Standortvorteil in
Deutschland zerstört und die Metall verarbeitende Industrie mit
samt ihren Jobs ins Ausland getrieben, zitierte die Zeitung Merkel weiter.
Die IG Metall verlangt für die rund 310.000 Beschäftigten der Ost-Metall- und Elektroindustrie eine schrittweise
Absenkung der Arbeitszeit von 38 Stunden auf das Westniveau von 35 Stunden und einen konkreten Zeitplan dafür.
Die Arbeitgeber wollen sich darauf erst bei gleicher Wirtschaftskraft der Unternehmen einlassen.
(Quelle: rtr)
10 000 Demonstranten gegen Sozialabbau
So.18.05.03 - Rund 10.000 Gewerkschafter aus ganz Deutschland haben am Samstag in
Berlin erneut gegen die Reformpolitik der Bundesregierung protestiert. Ver.di-Chef Frank
Bsirske griff Kanzler Gerhard Schröder und seine Reform-Agenda 2010 heftig an. DGB-Vizechefin
Ursula Engelen-Kefer kritisierte geplante Einschnitte im Sozial- und Gesundheitswesen als ungerecht und
wirtschaftspolitisch falsch. DGB-Chef Michael Sommer betonte in Köln die Einigkeit der Einzelgewerkschaften.
Bei der Abschlusskundgebung auf dem Berliner Alexanderplatz warf Bsirske Kanzler Schröder den Bruch
von Wahlversprechen vor. "Wir erleben einen Kanzler, der mittlerweile in zentralen Fragen den
Wirtschaftsliberalen näher zu stehen scheint als weiten Teilen der eigenen Partei", sagte er. Auch Teile der
Grünen seien scheinbar bei Positionen der FDP angekommen.
Die mögliche Einführung eines Selbstbehaltes sei ein Sargnagel für die gesetzliche Krankenversicherung, sagte
Bsirske weiter, der oft von tosendem Beifall unterbrochen wurde. Die Agenda 2010 bezeichnete er als "ein schlecht
geschriebenes Drehbuch" zu Lasten der Arbeitnehmer. Es könne kein Zweifel daran bestehen, dass derzeit
Sozialabbau als Reformpolitik verkauft werde.
Engelen-Kefer sagte, Deutschland stehe "vor einem Konflikt über die grundlegende Weichenstellung". Die
Gewerkschaften stünden dabei zusammen und ließen sich nicht gegeneinander aufhetzen oder spalten.
"Leistungskürzungen werden unser Land nur noch tiefer in die Krise stürzen", erklärte Engelen-Kefer. Deutschland
brauche einen Kurswechsel in der Steuer- und Finanzpolitik. Sie zweifelte die jüngste Steuerschätzung - die bis 2006
Steuerausfälle in Höhe von 126 Milliarden Euro prognostiziert - als wenig seriös an. Kanzler Schröder forderte sie auf,
der «scheinheiligen Diskussion um die Lohnnebenkosten» ein Ende zu machen.
Die Kundgebung hatte symbolisch um "5 vor 12" auf dem Potsdamer Platz begonnen. Danach setzte sich ein
Demonstrationszug Richtung Alexanderplatz in Bewegung, wo weitere Busladungen mit Demonstranten warteten.
Veranstalter ver.di hatte mit 15.000 Teilnehmern gerechnet.
Angesichts eines möglichen Reformstreits im Gewerkschaftsbund sagte Engelen-Kefer, es gebe sicherlich
"unterschiedliche Wege, wie man ein Ziel verfolgt. Es gibt aber keine Unterschiede in der Zielsetzung". DGB-Chef
Michael Sommer sagte in Köln, es gebe "nur unterschiedliche Auffassungen, wie man vorgehen sollte". Seine
Aufgabe sei es, diese Auffassungen zusammen zu halten.
Am Freitag hatten die IG BCE, Transnet sowie die Gewerkschaft Nahrung, Genuss, Gaststätten (NGG) erklärt, im
Gegensatz zur offiziellen DGB-Linie stärker auf die Regierung zugehen zu wollen. Die Gewerkschaft NGG forderte
Nachbesserungen bei der Agenda 2010, signalisierte gleichzeitig aber Dialogbereitschaft.
Die Gewerkschaftsproteste werden am 24. Mai fortgesetzt. DGB-Chef Sommer wird in Hannover erwartet, weitere
Kundgebungen sind unter anderem in Hamburg, Kaiserslautern, Leipzig, Nürnberg, Pforzheim, Paderborn und
Ravensburg geplant.
Bütikofer fordert mehr Reformen als in Agenda 2010 vorgesehen
So.18.05.03 - Die Pläne der Bundesregierung zur Sozialreform gehen nach Ansicht
des Grünen-Parteichefs Reinhard Bütikofer nicht weit genug. In der Agenda 2010
fehlten Vorschläge für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf und für nachhaltige
Innovationen in der Wirtschaft, sagte der Bundesvorsitzende beim Landesparteitag
der bayerischen Grünen am Samstag in Augsburg. Bildung, Wissenschaft und
Forschung würden nur am Rande gestreift. "Die Agenda 2010 ist noch nicht der
Fahrplan bis ins Jahr 2010."
Bütikofer sagte weiter, beim Arbeitslosengeld II müsse die private Altersvorsorge
stärker geschützt werden. Wer vorsorge, dürfe nicht im Fall der Arbeitslosigkeit
bestraft werden, indem Ersparnisse mit der Unterstützung gegengerechnet würden.
Der Grünen-Chef sprach sich erneut für eine Bürgerversicherung für alle aus, um die
Lasten der Sozialsysteme auf mehr Schultern zu verteilen. Alle Einkunftsarten und
Bevölkerungskreise sollten einbezogen werden. Beiträge und Lohnnebenkosten könnten
so gesenkt werden. Auch bei den Kritikern wachse die Unterstützung für die Idee. Die
Methode, Sozialsysteme ausschließlich über den Faktor Arbeit zu finanzieren, sei veraltet,
sagte Bütikofer. Er plädierte zudem für die Finanzierung von
familienpolitischen Leistungen wie Mutterschaftsgeld aus Steuermitteln.
Bütikofer räumte ein, dass einige Reformvorschläge nicht leicht fielen, etwa die kürzere Bezugszeit bei der
Arbeitslosenunterstützung. Er warb aber um Unterstützung bei den rund 250 bayerischen Delegierten. Das
Reformpaket sei mutig und dürfe nicht zerredet werden. Zudem sei es "die Chance, sozialen Umbau zu betreiben und
nicht Sozialabbau".
In einem mit großer Mehrheit angenommenen Leitantrag sprachen sich die bayerischen Grünen dafür aus, die
Kommunen durch eine erneuerte Gewerbesteuer finanziell zu stärken. Mittelstand und Handwerk sollten durch
Entbürokratisierung gefördert werden. Die Schaffung von Ausbildungsplätzen müsse durch Sanktionen wie eine
Ausbildungsabgabe beschleunigt werden.
Im Hinblick auf die geplante Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe plädierte die Partei dafür, auch die
Empfänger des Arbeitslosengeldes II mit Weiterbildungsmaßnahmen zu fördern. Die Leistungsempfänger sollten
außerdem deutlich mehr hinzu verdienen dürfen. Eine Herausnahme des Krankengeldes aus den Leistungen der
gesetzlichen Krankenversicherung wurde abgelehnt.
Bei der Landtagswahl im September rechnen die bayerischen Grünen mit einem Stimmenanteil von 7,5 Prozent -
nach 5,7 Prozent 1998. Die Partei sei die "Premiumopposition" zur regierenden CSU, sagte die Landesvorsitzende
Margarete Bause. "Wir Grüne sind der wahre Gegenspieler zur schwarzen Arroganz der Macht."
Unter dem Motto "Wir zeigen's der schwarzen Macht!" wollen die Grünen für ein ökologisches, modernes und
weltoffenes Bayern werben. Kernpunkte des Wahlprogramms sind Bildungspolitik, Umweltschutz und Gleichstellung.
Zum Wahlkampf-Spitzenteam zählen neben Bause die Landtagsfraktionschefs Christine Stahl und Sepp Dürr sowie
der Landesvorsitzende Sepp Daxenberger, der allerdings wegen seines Bürgermeisteramts nicht für den Landtag
kandidiert.
(Quelle: ap)
Grünen-Politikerin für radikalen Subventionsabbau
So.18.05.03 - Die haushaltspolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Antje
Hermenau, hat sich für eine komplette Abschaffung der Eigenheimzulage
ausgesprochen. Jetzt müsse man "Subventionen streichen, und zwar viel radikaler,
als SPD und Union sich das vorstellen", sagte Hermenau der "Bild am Sonntag".
Die Eigenheimzulage gehöre "ganz abgeschafft". Auch an die Kohlesubventionen
müsse man ran.
Hermenau übte auch Kritik an Finanzminister Hans Eichel (SPD): Ihm könne im
Nachhinhein vorgeworfen werden, "nicht entschieden genug umgesteuert zu haben."
Jetzt müsse die Notbremse gezogen werden, "sonst fährt Deutschland an die
Wand", warnte die Grünen-Politikerin.
Das Bundesfinanzministerium drängt Länder und Gemeinden zu einem
umfassenden Abbau von Subventionen. Man erwarte ein forciertes und energisches
Vorgehen der entsprechenden Arbeitsgruppe, sagte Ministeriumssprecher Jörg
Müller. Um den ganzen Staat handlungsfähig zu halten, seien jetzt "Konsens und
ein Vorgehen auf nationaler Ebene" nötig. (Quellen: afp, dpa)
«Hintergrund: Staatliche Subventionen»
Der Staat fördert Wirtschaft und Bürger mit zahlreichen Finanzhilfen
und Steuervergünstigungen. Die Subventionen von Bund, Ländern und Gemeinden
beliefen sich im vergangenen Jahr zusammen mit den EU- und ERP-Fördermitteln
auf insgesamt 57,8 Milliarden Euro. Den Höchststand erreichten die Zuwendungen
im Jahr 1997 mit 60,3 Milliarden Euro.
Die Subventionen des Bundes betrugen 2002 laut dem 18. Subventionsbericht der
Bundesregierung 21,4 Milliarden Euro - nach 22,3 Milliarden Euro im Jahr davor. Der
größte Posten entfiel mit 9,9 Milliarden Euro auf die gewerbliche Wirtschaft. In
das Wohnungswesen flossen 5,99 Milliarden Euro, in die Sparte Verbraucherschutz,
Ernährung und Landwirtschaft 1,7 Milliarden Euro.
Der Verkehr wurde im vergangenen Jahr mit 1,3 Milliarden Euro subventioniert, die
Vermögensbildung der Bundesbürger mit 0,7 Milliarden Euro. Die «sonstigen Finanzhilfen und
Steuervergünstigungen» erreichten 1,8 Milliarden Euro.
Im Einzelnen weist der amtliche Subventionsbericht aus, dass der deutsche
Bergbau - vor allem die Steinkohle - mit knapp 3,1 Milliarden Euro unterstützt wurde
und damit den größten Batzen erhielt. Noch 1999 lag die Summe bei 4,3 Milliarden.
Die Mittel dienen als Absatz- und Stilllegungshilfen. Regionale Strukturförderung
wurde 2002 mit 1,6 Milliarden Euro bezuschusst. Gering dagegen machen sich die
Summen aus, die zur Technologie- und Innovationsförderung aufgewendet wurden:
398 Millionen Euro.
Die Ausnahmeregelungen von der Ökosteuer für energieintensive Betriebe schlugen sich in Steuermindereinnahmen
von 4,6 Milliarden Euro nieder. Diese führten dazu, dass die Subventionen des Bundes insgesamt zwischen 1999 und
2002 nur um 1,7 Prozent zurückgingen. Ohne Berücksichtigung der Ausnahmeregelungen sind die Subventionen des
Bundes im Zeitraum von 1999 bis 2002 von 20 auf 16,8 Milliarden Euro oder rund 16 Prozent gesunken.
(Quelle: dpa)
SPD-Generalsekretär Scholz will neue Gerechtigkeitsdebatte
So.18.05.03 - In der SPD wird nach einem Pressebericht an einem neuen Gerechtigkeitsbegriff gearbeitet.
Zwei Wochen vor dem SPD-Sonderparteitag veröffentlichte das Nachrichtenmagazin
"Der Spiegel" am Samstag Auszüge aus einem Strategiepapier von
SPD-Generalsekretär Olaf Scholz, in dem ein Festhalten am Bestehenden
entschieden abgelehnt wird. Stattdessen müssten sich die Sozialdemokraten "auf
ein neues Gerechtigkeitskriterium mit größerer Zukunftsträchtigkeit verständigen".
Ohne Veränderungen werde der Sozialstaat immer weniger zu größerer sozialer
Gerechtigkeit beitragen. Die SPD sollte vor allem die Bildungspolitik in den
Mittelpunkt ihrer Gerechtigkeitsdebatte stellen. Bildung sei der Schlüssel,
"der den Weg zu den Grundgütern der Gerechtigkeit eröffnet".
Auch die Rentner müssten ihren Beitrag leisten, forderte Scholz. Es dürfe nicht sein, dass
die Beiträge erhöht würden, ohne dass sich bei den Leistungsempfängern etwas ändere. Die
Rente gründe auf Gegenseitigkeit.
Auf ihrem Sonderparteitag am 1. Juni in Berlin wollen die Sozialdemokraten über die Reformagenda 2010 von Parteichef
und Bundeskanzler Gerhard Schröder entscheiden. Das Papier sieht Einschnitte am Arbeitsmarkt und den den
sozialen Sicherungssystemen vor. Es ist innerparteilich umstritten und wird auch von den Gewerkschaften abgelehnt.
Nach einem Bericht der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" verliert die SPD im Ruhrgebiet, einer ihrer Hochburgen,
wegen der Reformpolitik Tausende Mitglieder. Der größte SPD-Unterbezirk Dortmund schrumpfe seit Jahresanfang
jeden Monat um etwa 100 Mitglieder. Viele Mitglieder habe die Partei auch in Duisburg, Bottrop und Bochum verloren.
(Quelle: rtr)
Gewerkschafter wollen Rederecht für Lafontaine
So.18.05.03 - Eine Gruppe von SPD-Linken und Gewerkschaftern hat eine Kampagne
für ein Rederecht des ehemaligen Parteivorsitzenden Oskar Lafontaine beim
Sonderparteitag der Sozialdemokraten am 1. Juni gestartet. Es gehe bei dem
Parteitag um die politische Linie heißt es in einem am Samstag veröffentlichten
Aufruf von etwa 45 SPD-Mitgliedern: "In der Situation verlangt der Respekt vor der
Demokratie, dass der ehemalige Vorsitzende der SPD, Oskar Lafontaine, seinen
legitimen Platz auf dem Parteitag und in der Diskussion erhält, dass ihm das Recht
auf die gleiche Redezeit gewährt wird wie Gerhard Schröder."
Initiatoren des Aufrufs sind die Ver.di-Funktionäre Gotthard Krupp und Michael
Altmann. Sie betonen, der Wahlsieg der SPD 1998 sei wesentlich Lafontaine zu
verdanken gewesen. Es gehe bei dem Parteitag um "die Rettung der grundlegenden
sozialen Errungenschaften und der Existenz starker Gewerkschaften".
SPD-Fraktionschef Franz Müntefering hatte zuletzt gesagt, Lafontaine sei bei dem
Sonderparteitag nicht willkommen. Zu den Feiern zum 140-jährigen Bestehen der Partei
kommende Woche war Lafontaine nicht geladen worden. (Quelle: ap)
Experten für weltweites Klonverbot von Menschen
So.18.05.03 - Zum Abschluss der Internationalen Klonkonferenz in Berlin haben
Experten aus Wissenschaft und Medizin für ein Verbot genetischer Kopien von
Menschen plädiert. Bundesforschungsministerin Edelgard Bulmahn wertete das vom
Ministerium initiierte Treffen am Freitag als Erfolg. "Wir sind im Verständnis der
verschiedenen Positionen einen guten Schritt voran gekommen", bilanzierte sie. Die
Konferenz habe deutlich gemacht, dass die Wissenschaft klare Regelungen für die
Forschung brauche.
Bulmahn betonte erneut, die Freiheit der Forschung dürfe sich nicht gegen den
Menschen richten. Gleichzeitig stellten jedoch die Fortschritte der biomedizinischen
Forschung das Wissen über die Entstehung und den Verlauf vieler Krankheiten auf eine
neue Grundlage. Das so entstehende Spannungsverhältnis "müssen wir aushalten", sagte sie.
Bereits gewonnene Erkenntnisse müssten ständig überprüft werden.
Für die im Herbst anstehenden Verhandlungen UN-Ebene über ein internationales Klonverbot
von Menschen müssten wirksame Regelungen gefunden werden, die auch den
ethischen Grundsätzen anderer Staaten gerecht würden, sagte Bulmahn. Sie
betonte, die klare rechtliche Entscheidung der Bundesrepublik sei nicht in Frage
gestellt. Deutschland werde versuchen, sowohl ein Verbot des reproduktiven als
auch des therapeutischen Klonens durchzusetzen. Bulmahn wies Gerüchte zurück,
es gebe diesbezüglich bereits eine Einigung mit Frankreich.
Auf der vom Bundesforschungsministerium zusammen mit dem Deutschen
Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften veranstalteten Konferenz
diskutierten den Angaben zufolge rund 400 Experten drei Tage lang über den Stand
von Wissenschaft und Technik beim Klonen sowie über die ethischen, rechtlichen
und sozialen Aspekte.
Bulmahn sagte, insgesamt sei es durchaus fraglich, ob das Klonen von Menschen überhaupt je erfolgreich sein
könne. Zurzeit sei die Erfolgsquote bei Klonversuchen an Tieren gering und von Missbildungen und Krankheiten der
Tiere begleitet.
Der stellvertretende Vorsitzende der Enquete-Kommission "Ethik und Recht der modernen Medizin", der
CDU-Bundestagsabgeordnete Hubert Hüppe, resümierte, die Tagung habe keine neuen Erkenntnisse gebracht.
Fachleute, die mit den ethisch unbedenklichen adulten Stammkulturen arbeiten, seien auf der Tagung nicht vertreten
gewesen, kritisierte er.
Vor dem Tagungshotel forderten Mitglieder der Initiative "Stoppt PID und Klonen" die Experten zu einem
verantwortungsvollen Umgang mit neuen Klontechniken auf. Wissenschaft und Medizin dürften nicht am Menschen
vorbeiführen und ethische Normen in Frage stellen.
(Quelle: ap)
Internationale Klonkonferenz Berlin 2003:
Initiative "Stoppt PID und Klonen":
«Alle paar Wochen machen Berichte über angebliche Klon-Babys Schlagzeilen.
Jedesmal erschaudert der Laie. Und so oft renommierte Experten auch beteuern,
dass Klonen von Menschen technisch immer noch unmöglich ist und aus vielen
Gründen moralisch verwerflich wäre - es bleibt der Verdacht, dass sich der Mensch
als Schöpfer gebärden könnte»
So.18.05.03 - "Die Machenschaften von diesen Scharlatanen sind
ein großes Problem", sagte der angesehene Forscher Rudolf Jaenisch auf einer
dreitägigen Konferenz zum Thema Klonen in Berlin, zu der die Bundesregierung vor den
UN-Verhandlungen über ein Klonverbot im Herbst rund 40 Experten eingeladen hatte.
Seriöse Wissenschaftler sind besorgt, dass in der Öffentlichkeit nicht mehr
unterschieden wird zwischen reproduktivem und therapeutischem Klonen - auch
nicht von jenen, die die Gesetze machen.
Harry Griffin vom Roslin-Institut in Großbritannien und quasi
"Stief-Vater" von Klon-Schaf Dolly, hält Menschenklone für gänzlich unmöglich. Es
gebe keine Belege dafür, dass ein nach der Dolly-Methode erzeugter menschlicher
Klon je über das Stadium von sechs Zellen hinaus gekommen sei, erklärte Griffin.
Um Dolly zu klonen wurde der Kern einer Euterzelle eines Spendertiers in eine
entkernte Eizelle gepflanzt und diese dann von einem dritten Schaf ausgetragen.
Erstmals war es gelungen, in einer ausdifferenzierten Zelle wieder das gesamte
Gen-Programm zu aktivieren, so dass daraus ein ganzes Lebewesen entstehen
konnte. Eine biologische Sensation.
Gleiches gelang inzwischen auch mit Mäusen, Rindern, Ziegen oder Kaninchen,
aber noch nie mit einem Primaten, wie der Münchner Veterinär Eckhard Wolf
erläuterte. Schon knapp 800 Versuche seien gescheitert, einen Rhesusaffen-Klon in
eine Gebärmutter zu pflanzen. Grund sei die besondere Struktur der Chromosomen
bei Primaten, die eben auch beim Menschen vorlägen.
"Aus meiner Sicht gibt es keine wissenschaftliche, soziale oder ethische Rechtfertigung für das reproduktive Klonen
von Menschen", sagte die Gaterslebener Zellbiologin Anna Wobus, die seit 20 Jahren der Natur von Stammzellen auf
der Spur ist. Sie fordert wie die meisten ihrer Kollegen ein klares Verbot - allerdings nicht für das therapeutische
Klonen. Während aber der in den USA tätige Jaenisch bereits Therapieansätze aufzeigt, warnt Wobus vor
überzogenen Erwartungen. Die Forscherin stellt eine klinische Anwendung des Forschungsklonens sogar generell in
Frage. Allerdings könnten nur durch Klonierung bestimmte Abläufe in Zellen studiert werden, erläuterte Wobus - eben
jene Reprogrammierung-Strategien, mit der etwa bei Dolly eine spezialisierte Zelle in den allmächtigen Zustand der
Totipotenz zurückgeführt wurde.
Als vor zwei Wochen die Arbeit des ebenfalls in den USA forschenden Wissenschaftlers Hans Schöler zeigte, dass in
Stammzellkulturen von Mäusen spontan Eizellen heranwachsen, ging ein Raunen durch die Wissenschaftsgemeinde.
Wenn Eizellen im Labor heranwachsen, erübrigt sich die Debatte um den hohen Bedarf an Eizellen für das
therapeutische Klonen. Diesen Eizellen fehlt laut Wobus zwar ein wichtiges Protein, weshalb sie sich nicht in eine
Gebärmutter einnisten könnten. Die Eizellen könnten allerdings nach einem Zellkerntransfer für das Studium von
Reprogrammierungs-Prozessen genutzt werden, vorausgesetzt Schölers Experiment ließe sich in menschlichen
Zellkulturen wiederholen.
Ziel des therapeutischen Klonens ist letztendes, Stammzellen aus einem geklonen Embryo zu gewinnen. An diesen
Zellen wird dann geforscht, und mit Hilfe dieser Zellen lassen sich in ferner Zukunft vielleicht einmal Krankheiten wie
Alzheimer oder Parkinson heilen, vielleicht auch weit verbreitete Leiden wie Diabetes oder Herzkreislaufprobleme.
Aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Viele Fragen sind noch nicht geklärt. Etwa welche Art von Stammzellen
sich am besten eignen, und wie sich diese hinsichtlich Gewebeverträglichkeit, Tumorbildung oder auch des Alterns
verhalten. "Wir können heute noch nicht die Antworten geben, die von uns eigentlich erwartet werden", sagt Anna
Wobus. (Quelle: afp)
Blick ins Archiv:
Bundestag für generelles Klonverbot weltweit
Das Klonen geht auf eine 50-jährige Forschungsgeschichte zurück. Mehr unter:
Telepolis- Klonen-Spezial:
Mehr zum Thema Klonen unter:
Vor 50 Jahren entdeckten James Watson und Francis Crick die Struktur der Erbsubstanz. Mehr unter:
Von der DNA-Helix bis zum Bauplan des Menschen (Chronologie):
Mit Mendel fing es an - Entdeckungen vor der Helix-Ära (Chronologie:
«Geschlecht ganz nach Wunsch»
BRÜSSEL epd Mediziner haben angeblich erstmals in Europa
das Geschlecht eines Kindes mit wissenschaftlichen Methoden
ausgewählt. In Südeuropa sei ein Mädchen zur Welt gekommen,
nachdem der Fortpflanzungsmediziner Frank Comhaire aus Gent
zuvor den Eltern die Geschlechtswahl des künftigen Kindes
ermöglicht hatte, so belgische Zeitungen gestern. Bei dem in den
USA schon länger üblichen Verfahren werden die Spermien nach
ihrem Chromosomensatz sortiert. Die Erfolgsquote dieser Methode
zur Geschlechterwahl schwankt Comhaire zufolge zwischen 75
Prozent bei Jungen und 85 Prozent bei Mädchen. Das erste so
gezeugte Kind wurde 1995 in den USA geboren. In Belgien ist
derzeit die Geschlechtswahl noch erlaubt. Ein neues Gesetz zur
Embryonenforschung soll diese Praxis demnächst verbieten.
(Quelle: taz [epd], 17.05.03)
«Schriften Einsteins online»
So.18.05.03 - Am kommenden Montag sollen rund 3000 Dokumente des Physikers
Albert Einstein im Internet veröffentlicht werden. Das kündigte Diana
Buchwald, die Herausgeberin der Einstein Papers, in Los Angeles an.
Unter www.alberteinstein.info werden neben wissenschaftlichen
Abhandlungen auch private Schriften wie Tagebücher Einsteins
zugänglich sein.
Mehr unter:
|
|
|
| home | home(no frame) |
B.O.A.-Künstlerkooperative
Gabelsbergerstr.17, D-80333 München, Telefon/Fax
: 089- 280621,
boa-kuenstlerkooperative@t-online.de