Bewegte Flächen

Es ist jetzt über 35 Jahre her,  also lange bevor ich einen Computer hatte und damit umgehen konnte, dass ich zum ersten Mal Bildelemente per Zufall aneinanderreihte. Zufall bedeutete damals geworfene Münzen, Würfeln oder Zuordnung zu Buchstaben und entsprechende Codierung von Texten.

Diese Projekte haben mich seither nicht mehr losgelassen. Die Gründe dafür liegen im emotionalen Bereich, was bedeutet, sie sind schwer formulierbar. Ich habe das Gefühl, in Phantasie-Welten einzutauchen und bin überwältigt von der Schönheit dessen, was ich dort antreffe.

Mehr Versuche, diese emotionale Seite zu schildern,  möchte ich  nicht machen.  Ich hoffe, dass sich einiges davon durch die Betrachtung mitteilt.

Aber ich möchte noch einen Gedanken äussern,  den ich aus dem Betrachten der Bilder gewonnen habe und der die Arbeiten seitdem begleitet. Ich sehe Parallelen mit Erscheinungsformen der Natur  und damit eine Ursache für das ästhetische Empfinden.  Auch in der Natur existieren Kombinationen aus Gesetzmässigkeiten und Zufall: Die Verästellungen einer Baumkrone, einer Koralle oder einer Weinranke an einer Hausmauer, Moos auf Stein, Rost auf Metall oder die Umrisse eines Kontinents aus der Satellitenperspektive.

Um Missverständnissen entgegenzuwirken:  Ich will nicht Zufall darstellen und ich will nicht beliebige Zufälle ablaufen lassen, sondern der Zufall ist für mich ein Produktionsmittel,  das ich nach Bedarf einsetze und begrenze. Angenommen, ich habe eine Idee für ein Programm  und eine Vorstellung, wie es sich auswirken könnte.  Angenommen, das erste Ergebnis erweist sich als verbesserungbedürftig: zu langweilig oder zu unruhig, zu bunt oder bestimmte Effekte stören. So wird es entsprechend variiert – oder verworfen. Das führt  zu Programmen, die sehr Vieles an gezielter Steuerung enthalten , in Bezug auf Farbwahl, Flächenaufteilung und deren zeitliche Abfolge.

Linde Peters